
N u onze huisdichter Luuk studeert, gaat er een wereld voor 'm open. In de Utrechtste binnenstad ziet hij brallerige achttienjarigen in kostuum, op weg naar hun biervoorraad, hun studentenvereniging of hun werkcolleges Business en Managment.
En Luuk zelf? Die voelt zich nog niet zo thuis in de jasje-dasjecultuur. Een gedicht.
Heren In PakkenZwarte pakken verhullen
De bloedlust ze zullen
Zo rechtop mogelijk lopen
Op een ongelovige doen ze hopen
Woorden verdikken de heer
Staande in koffiediksfeer
Ontstaan tijdens strikvragen
Verhitte discussies op winterdagen
Nooit lijken ze te zweten
Water hoort verloren te heten
In hun kille ogen achter zonnebrillen
Waar stervenden de laatste gil gillen
Hun voeten met koehuid bekleden
Met klinkers en onzinnige reden
Over kinderkopjes klappend
Hun prooi voortdurend lucht happend
Wanneer de stemmen dalen
Zullen zij de waarheid herhalen
Want heren in pakken
Stoppen nooit met stappen

Verslind jij boeken sneller dan een Big Mac en gaat jouw nachtlampje nooit op zwart?
Dan bieden wij jou de kans van je leven om je tussen de bestsellerauteurs van dit moment te begeven, op een EXCLUSIEF prijzenfeestje.
DJPOp donderdag 19 april om 16:00 uur wordt de winnaar van de Dioraphte Jongerenliteratuur Prijs 2012 uitgereikt in het Vlaams Cultuurhuis de Brakke Grond in Amsterdam. Tot de Nederlandse genomineerden behoren onder meer Anne Gine Goemans (Glijvlucht) en Arjen Lubach (Magnus), in de categorie vertaald vind je Wolfgang Herrndorf (Tsjik) en Paul Murray (Skippy tussen de sterren) terug.
Exlusief fuifjeDe prijzen worden uitgereikt door sterauteur Ronald Giphart. Ondertussen maakt Leon Verdonschot gezellige praatjes met de genomineerden en zorgt Chef's Special voor de muzikale omlijsting. Na het officiële gedeelte begint het feestje pas echt: met een hapje en drankje in de hand kun je een dansje wagen met de loslopende schrijftalenten.
Voor dit exclusieve literaire fuifje kun je geen kaartje bemachtigen, maar als jij je gegevens invult sta je misschien wél op de gastenlijst! We mogen 5 x 2 vrijkaartjes weggeven.
Je kunt nog tot 10 april stemmen op jouw favoriete boek via djp2012.com
Onlangs hebben we samen met onze matties van Why I Love This Book en leerlingen van het Christelijk Gymnasium Utrecht boekenvideo's van 1 minuut gemaakt. Hier deel 2 van alle filmpjes:
Kirsten over Hersenschimmen door Bernlef:
Marit over Bonita Avenue door Peter Buwalda:
Niels over Roofbouw (Limitless) door Alan Glynn:
Nora over Morgen toen de oorlog begon door John Marsden:
Owen over Dubbelspel door Frank Martinus Arion:
Rico over Het grote misschien (Looking for Alaska) door John Green:
Rutger over Het wonderbaarlijke voorval met de hond in de nacht (the curious incident of the dog in the night-time) door Mark Haddon:
Stijn over Allemaal willen we de hemel door Els Beerten:
Stijn over Arend door Stefan Brijs:
Tom over Het Bernini mysterie (Angels and demons) door Dan Brown
Ready for more? Mooi zo. Hier deel 1 van de filmpjes van het Christelijk Gymnasium Utrecht. Kijk snel verder!
Meer weten over dit project & filmpjes van andere scholen zien? Klikkerdeklik.
Onlangs hebben we samen met onze matties van Why I Love This Book en leerlingen van het Christelijk Gymnasium Utrecht boekenvideo's van 1 minuut gemaakt. Hier deel 1 van alle filmpjes:
Alec over Lustrum door Robert Harris:
Bas over Het leven is vurrukkuluk door Remco Campert:
Carlien over De jongen die uit de lucht kwam vallen door Ria Mathijsen:
Daan over De renner door Tim Krabbé:
Eleonora over In tweestrijd (the stormchasers) door Jenna Blum:
Inez over Het diner door Herman Koch:
Jim over De bewaker door Peter Terrin:
Jip over Dagen van gras door Philip Huff:
Nog niet uitgekeken? Meer CGU'ers zien? Die hebben we! Hier deel II.
Meer over dit project & filmpjes van andere scholien zien? Klikkerdeklik.

"Even mijn bangalijst updaten. Iemand viel af." Niet zo slim om zo'n grap te tweeten als er net een meisje zelfmoord schijnt te hebben gepleegd vanwege zo'n lijst.
De 19-jarige Andrei Vreeling deed dat vorige week wel, wat 'm honderden doodsbedreigingen en een arrestatie opleverde. Hoe gaat 't nu met hem?
Even voor de duidelijkheid: Andrei werd aangehouden 'op basis van artikel 131'. Dat houdt in dat hij verdacht werd van opruiing - dat betekent provoceren en/of mensen aanzetten tot het doen van domme dingen. "Ik werd thuis opgehaald en moest met agenten naar het bureau," vertelt Andrei. "Ik heb ze nog om een toelichting gevraagd, maar die kreeg ik niet."
Hij werd dus NIET aangehouden omdat iets met die zelfmoordzaak te maken zou hebben, al werd hij daar op Twitter wel ineens van verdacht. "Nadat ik de grap had gemaakt, ging het gerucht dat ik de maker zou zijn van de bangalijst waar het overleden meisje op zou staan," zegt Andrei. "Ik werd daarvan beschuldigd door verschillende twitteraars en blijkbaar vond de politie dat genoeg reden om me aan te houden."
6 uur in de celIn totaal heeft Andrei 6 uur op het politiebureau doorgebracht. "Ik zat in de cel en werd verhoord," vertelt hij. "Later die avond mocht ik eindelijk naar huis. Eerst ben ik nog langs het lokale politiebureau gegaan, om te praten over de doodsbedreigingen die ik op Twitter had ontvangen. Daar ga ik namelijk aangifte van doen."
Ondanks zijn vrijlating krijgt Andrei's arrestatie misschien nog wel een staartje. Een woordvoerder van de politie Haaglanden vertelt ons: "Na zijn aanhouding hebben wij hem verhoord en een dossier over de zaak aangemaakt. Dat hebben we doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie: zij bepalen of Andrei nog een strafmaatregel moet krijgen." Wat kan hij dan verwachten? Een boete of een taakstraf of zo? "Daar kunnen we absoluut geen uitspraken over doen, daar gaan wij niet over."
CrisisteamAndrei heeft de afgelopen week niet stilgezeten. "Ik heb inmiddels een heel crisisteam om me heen, met een persvoorlichter en een advocaat," legt hij uit. Hij gaat namelijk niet alleen aangifte doen van de doodsbedreigingen, maar waarschijnlijk ook tegen de politie.
Dat was te lezen in het nieuwsbericht van Ontfrissend.nl, waar Andrei voor blogt. "Daar ga ik nog over raten met mijn advocaat," zegt hij. "Want hoe de politie gehandeld heeft, is natuurlijk absurd. Mijn tweet was bedoeld als satire."
ExcusesOp zijn twitteraccount heeft hij inmiddels zijn excuses aangeboden. Maar staat dat dan niet haaks op z'n politie-aangifteplannen? "Die excuses zijn niet voor de tweet zelf," legt Andrei uit, "maar voor de mensen die ik er pijn mee heb gedaan."
Let Andrei nu beter op wat-'ie tweet? "Ik ga wel anders kijken naar de interpretatie, ja," zegt Andrei. "Ik ga me niet laten beperken tot wat ik doe. Maar als ik een paar extra uitroeptekens achter mijn tweet moet plaatsen om mijn bedoeling duidelijker te maken, dan doe ik dat voortaan wel."

Stel: je hebt een leuk Youtube-kanaal, een tiental grappige filmpjes, een paar duizend subscribers en heul veul reacties. Wat wil je dan nog meer?
Juist: daar geld mee verdienen. Steeds vaker maken YouTubers grappige filmpjes waarin ze bepaalde merken promoten. Soms subtiel, vaker opvallend. Maar zit je daar als kijker wel op te wachten?
Creators voor Soa Aids NederlandKijk bijvoorbeeld het volgende filmpje:
The Creators maakte dit filmpje voor Soa Aids Nederland. Normaal zijn ze meer bezig met kwijtgeraakte sokken, motorstunts of bulletproof nigga's. Sluit dit nou een beetje aan bij wat ze normaal doen? Nee, maar ze schijnen er wel rijk van te worden.
Dylan Haegens voor HiZo doet ook Dylan Haegens mee aan deze rare soort reclame. Supervage filmpjes, maar hij heeft wel 31000 abonnees en zijn filmpjes zijn meer dan 3.4 miljoen keer bekeken. Kijk bijvoorbeeld naar een filmpje dat hij voor Hi maakte, maar pak eerst vast een doekje voor je bloedende oren:
Ja, dat deed ook pijn aan míjn oren. Maar ondertussen verdient Dylan hier wel lekker geld mee over de rug van z'n kijkers. Zelf vertelt-'ie hierover: "Ik wil niet precies vertellen hoeveel ik verdien, maar het is wel zo dat mijn vader jaloers is op mijn maandsalaris, haha."
Ook per advertentieklikDat verdient Dylan echter niet alleen door zulke promofilmpjes: "Ik sta bij verschillende PR-bureaus ingeschreven die zulke opdrachten voor me binnenhalen, maar ben daarnaast YouTube-partner. Dat betekent dat er advertenties naast en in mijn video's staan, waarvoor ik per klik daarop betaald krijg."
Natuurlijk hebben deze filmmakers hard gewerkt om zover te komen en zoveel volgers te krijgen. Gewone advertenties zijn tot daar aan toe, maar plegen ze dan verraad door opeens complete filmpjes voor bedrijven te maken? Of verdient dit puur respect: ze krijgen gewoon betaald voor iets wat ze leuk vinden?
Goed idee?Kortom: de veelbekende filmpjesmaker wordt rijk van een nieuwe productie, het bedrijf krijgt extra reclame en de kijker... tja. Zou jij zo'n lijstje met de 5 slechtste nummers samenstellen omdat Dylan Haegens het aanprijst? Ik ben benieuwd. Deel het met ons in de reacties!

Je moeder zeurt dat je moet kappen met die Red Bull- of koffieverslaving.
Dat begrijp je best, maar hoe moet je dan nachten doorhalen, die saaie wiskundeles overleven, die werkstuk-schrijf-marathon tot een goed einde volbrengen?
Met tandenstokers tussen de oogleden speur ik een nacht lang het internet af naar vijf upcoming alternatieven voor koffie en energiedrankjes. Zo kan het dus óók...
1. GuaranáOp mijn zoektocht kom ik langs allemaal schattige websites over thee zonder kunstmatige ingrediënten of suiker. Van die verantwoorde shit met een brandnetelnasmaak dus. Next.
De Brazilianen helpen me gelukkig uit de brand met hun Guaraná. Dat is een of ander nootachtig zaadje van een blabla – waar het om gaat is dat dat ding tjokvol cafeïne zit. Met één glas schijn je al evenveel cafeïne te hebben als in vijf peperdure nepkoffies van de Starbucks.
Tijdens gametoernooien is het drankje megapopulair: sommige toernooien duren zo'n vier dagen (en nachten). Wie daar geen seconde van wil missen én niet wil afkicken, moet met iets beters komen dan een koffie verkeerd. Guaraná is ook in Nederland te koop: in Amsterdam, Rotterdam en online. Onze eindredacteur functioneert sinds een reis naar Brazilië niet meer zonder.
2. Chinese massageBrazilië is niet het enige grote, verre land dat ons door de energiecrisis heen gaat helpen. Er is een land dat binnenkort de wereld gaat overnemen, dus we kunnen er maar beter van leren: China.
Terwijl Amerikaanse schoolkinderen 's ochtends met de hand op het hart hun vlag toezingen, friemelen Chinezen met hun handen aan hun hoofden. Ze moeten zichzelf aan het begin van elke schooldag namelijk een hoofdmassage geven om hun concentratie te verhogen.
Waar op hun hoofd ze dan masseren? Op de juiste acupunctuurpunten natuurlijk! En waar die zitten? Dat staat hier uitgelegd.
3. Cafeïne inhalerenNatuurlijk kun je altijd nog terugvallen op de ouwe trouwe cafeïne, maar doe dat dan wel met stijl: inhaleer het gewoon. Een vrolijke hoogleraar uit Amerika bedacht dit in de hoop rijk te worden van zijn koffie zonder slechte adem.
Het spul is nu nog duur (€2,28 voor een portie met evenveel cafeïne als één kopje koffie) en geheel terecht is men bang dat dit als een partydrug omarmd zal worden. Ik ben daar persoonlijk ook doodsbang voor ja, stel je voor...
4. Good-old DextroGelukkig zijn er ook minder gevaarlijke alternatieven, zoals Dextro. We weten nog hoe Daan (vanaf 0:43) uit onze nep-soap De Weg over Rozen wel hield van een Dextrootje op z'n tijd.
De naam zegt het al: je krijgt er kilo's energie van. Daarbij heeft een BN'er het gebruikt, niet zo'n klein beetje ook, dus is het cool.
5. Wees creatief!Tot slot blijft het mooiste alternatief over: ga zelf eens wetenschappelijk experimenteren (zonder een been te verliezen) met cafeïnepoeder of Guaraná en andere vloeistoffen. Die vloeistoffen kunnen kruidentheetjes zijn, maar ook heftigere shit zoals Fristi (suikerrr!).
Leef je uit, wees creatief, bekijk een jaar lang alle standen van de sterren en geef ons vervolgens je gouden tip. Of doe dat allemaal niet en ga gewoon eens op tijd naar bed vanavond. Succes!
Je profielkeuze is al lastig genoeg, en dan moet je ook nog kiezen tussen wiskunde A en B. Sommige havisten kunnen 't helemaal laten vallen, maar op het vwo is ook nog wiskunde C en D. Of zo.
Snap jij het nog?
Om je beslissing wat makkelijker te maken, spraken we twee ervaringsdeskundigen en een wiskundeleraar. Onder het mom: het vak is al ingewikkeld genoeg, laten we de keuze dan maar wat draaglijker maken.
De wiskunde A'er: "Veel kansberekening''In havo-3 koos Claire voor het profiel Economie & Maatschappij met wiskunde A. Waarom? Claire steekt van wal: ''In de derde klas werd me aangeraden om wiskunde A te kiezen, omdat het handig is in combinatie met economie en management en organisatie. Ook nu merk ik dat veel termen uit wiskunde A overeenkomen met termen die ik bij economie en M&O heb gehad. Best handig dus.''
Volgens Claire hoef je bij deze wiskundesoort weinig berekeningen zelf te maken: je moet vooral opschrijven hoe je bij een bepaalde uitwerking in je rekenmachine bent gekomen. Veel werk mag je dus gewoon je GR laten doen.
Maar waarom heeft ze geen wiskunde B gekozen? ''Na mijn havo wil ik schoonheidsspecialiste worden, en daar heb je geen wiskunde B voor nodig natuurlijk, haha. In het boek uit havo-3 werd ook aangegeven wanneer iets een A- of een B-hoofdstuk was. Ik was vaak beter in de A-hoofdstukken, die vooral diagrammen, grafieken en kansberekeningen bevatten.''
Volgens Claire is wiskunde B niet per se moeilijker, maar ligt het er maar net aan waar je aanleg voor hebt. ''Zo begrijpt mijn zus niets van wiskunde A, en heeft ze dus B gekozen, iets wat ze juist wél begrijpt.''
De B'er: ''Twee bladzijdes voor één opgave''Maaike heeft in havo-3 voor Natuur & Gezondheid gekozen. ''Wiskunde B is best wel anders dan A. Zo zijn de hoofdonderwerpen in mijn vak vooral algebra, meetkunde en het opstellen van functies. Wiskundig inzicht is dan ook wel erg handig, hoewel algebra wel aan te leren is.''
Maar wat heb je aan wiskunde B? Maaike: ''Voor mijn eventuele vervolgopleiding, toegepaste psychologie, vrij weinig. Daar mag je ook wiskunde A voor hebben. Wel is het handig in combinatie met natuurkunde en scheikunde. De denkstappen van wiskunde B zie je daar wel in terug.''
Maaikes wiskunde draait veel meer om uitwerkingen dan om kansberekeningen in je wiskundeschrift rammen. Ze laat me twee bladzijdes uit haar schrift zien: helemaal volgekalkt, en dat voor één opgave. ''Maar ja, bij wiskunde A heb je veel begrijpend lezen, en dat vind ik echt verschrikkelijk om te doen."
De leraar: "B moet je leuk vinden"Wiskundeleraar Ruud Steenbergen vertelt: "Normaal gesproken heeft wiskunde A meer context. Dat lijkt wat meer op verhaaltjessommen, terwijl wiskunde B theoretischer is. Hoewel dat verschil de laatste jaren wel steeds minder groot wordt, hoor."
Wat zou hij leerlingen adviseren? "Voor B moet je vooral kiezen als je het écht leuk vindt om moeilijke wiskundevragen op te lossen. En het helpt zeker als je goed bent in wiskunde: niet voor niets vragen sommige scholen een minimumcijfer om wiskunde B te mogen volgen."
A voor de leken, B voor de nerds dus? "Enigzins, maar er zijn zeker uitzonderingen. Als je bijvoorbeeld absoluut niet van al die verhaaltjes om een opgave heen houdt, of zwaar dyslectisch bent, kan het zijn dat wiskunde B toch beter bij je past."
Waar kun je uit kiezen?Tot slot nog even op een rijtje met keuzemogelijkheden per profiel:
Cultuur & Maatschappij: keuze tussen wiskunde A en (op sommige scholen) B. Havisten mogen ook kiezen voor helemaal geen wiskunde, althans: voorlopig nog. Voor vwo'ers is het wel verplicht, maar daar kun je altijd nog voor wiskunde C kiezen: da's zo'n beetje de lighter-dan-lightste vorm. Relaxed voor wie geen wiskundeknobbel maar een wiskundevalkuil heeft.
Economie & Maatschappij: keuze tussen wiskunde A of B.
Natuur & Gezondheid: keuze tussen wiskunde A of B.
Natuur & Techniek: niks te kiezen: jij zit de komende jaren met wiskunde B opgescheept.
Wie een E&M-, N&G of N&T-profiel kiest met wiskunde B, kan daarnaast ook nog het bonuspakket aanschaffen: wiskunde D. Een paar lesuren extra per week, met nóg meer wiskunde. Veel kansrekening en statistiek. Steenbergen: "Leerlingen die D kiezen, zeggen vaak dat het best eenvoudig is. En dat kan wel kloppen: hoe meer uur per week je aan wiskunde besteedt, hoe makkelijker het wordt."

Stel: je hebt een leuk Youtube-kanaal, een tiental grappige filmpjes, een paar duizend subscribers en heul veul reacties. Wat wil je dan nog meer?
Juist: daar geld mee verdienen. Steeds vaker maken YouTubers grappige filmpjes waarin ze bepaalde merken promoten. Soms subtiel, vaker opvallend. Maar zit je daar als kijker wel op te wachten?
Creators voor Soa Aids NederlandKijk bijvoorbeeld het volgende filmpje:
The Creators maakte dit filmpje voor Soa Aids Nederland. Normaal zijn ze meer bezig met kwijtgeraakte sokken, motorstunts of bulletproof nigga's. Sluit dit nou een beetje aan bij wat ze normaal doen? Nee, maar ze schijnen er wel rijk van te worden.
Dylan Haegens voor HiZo doet ook Dylan Haegens mee aan deze rare soort reclame. Supervage filmpjes, maar hij heeft wel 31000 abonnees en zijn filmpjes zijn meer dan 3.4 miljoen keer bekeken. Kijk bijvoorbeeld naar een filmpje dat hij voor Hi maakte, maar pak eerst vast een doekje voor je bloedende oren:
Ja, dat deed ook pijn aan míjn oren. Maar ondertussen verdient Dylan hier wel lekker geld mee over de rug van z'n kijkers. Zelf vertelt-'ie hierover: "Ik wil niet precies vertellen hoeveel ik verdien, maar het is wel zo dat mijn vader jaloers is op mijn maandsalaris, haha."
Ook per advertentieklikDat verdient Dylan echter niet alleen door zulke promofilmpjes: "Ik sta bij verschillende PR-bureaus ingeschreven die zulke opdrachten voor me binnenhalen, maar ben daarnaast YouTube-partner. Dat betekent dat er advertenties naast en in mijn video's staan, waarvoor ik per klik daarop betaald krijg."
Natuurlijk hebben deze filmmakers hard gewerkt om zover te komen en zoveel volgers te krijgen. Gewone advertenties zijn tot daar aan toe, maar plegen ze dan verraad door opeens complete filmpjes voor bedrijven te maken? Of verdient dit puur respect: ze krijgen gewoon betaald voor iets wat ze leuk vinden?
Goed idee?Kortom: de veelbekende filmpjesmaker wordt rijk van een nieuwe productie, het bedrijf krijgt extra reclame en de kijker... tja. Zou jij zo'n lijstje met de 5 slechtste nummers samenstellen omdat Dylan Haegens het aanprijst? Ik ben benieuwd. Deel het met ons in de reacties!

Gebruikt jouw school Magister, maar heb je soms problemen met die software? Misschien is dat binnenkort verleden tijd.
Het ministerie van Onderwijs gaat namelijk praten met de makers van Magister. Dit om te kijken of het programma toegankelijker kan worden voor niet-Windows-gebruikers.
Driekwart van de middelbare scholen gebruikt namelijk Magister om roosters, absenties en cijfers te registreren. In een Windows-systeem werkt dat prima, maar daarbuiten heb je kans dat het programma hapert.
Niet voor LinuxEen woordvoerder van het ministerie legt uit: "Er zijn Kamervragen geweest over open standaarden in het onderwijs, dat zijn gegevens die voor iedereen toegankelijk zijn. Eén daarvan ging over Magister, dat deels gesloten standaarden gebruikt. Ouders en leerlingen met besturingssysteem Linux kunnen het daardoor niet gebruiken."
Over die standaarden in het onderwijs waren al eerder Kamervragen. En vorig jaar registreerde een speciaal bureau 12 gebruikersklachten, waarvan 8 specifiek over Magister. "Het programma wordt door heel veel leerlingen gebruikt en kan het onderwijs ten gunste komen. Daarom vinden we het een goed idee om de mening en visie van Magister over die open standaarden te horen."
Klagende bloggersVolgens Magisters eigen site werkt het programma alleen niet in Linux en de browser Opera, verder overal. Onze eigen bloggers hebben echter ook problemen met iOS (= draagbare Apples). Rutger II: "Als ik Magister op m'n iPod touch wil openen, weet ik dat dat minstens een minuut duurt."
Pim: "Ik gebruik de iPhone-app voor Magister, maar dat ding crasht vrij vaak. Bijna elke keer dat ik 'm gebruik, laadt-'ie traag of zelfs helemaal niet. Ook m'n klasgenoten klagen erover. En trouwens: waarom moet je überhaupt €1,59 per schooljaar voor de app betalen om je cijfers en absenties op je smartphone te kunnen zien, als school al een licensie voor alle leerlingen heeft gekocht?"
"Vrijwel nooit klachten"Als we Magister bellen om te vragen hoe het zit, herkennen ze zich niet in de klachten. Na vier keer te zijn doorverbonden krijgen we directeur Harry Beumer aan de lijn. Eerst wil hij geen commentaar geven, ook niet over het geplande bezoek, maar later zegt hij: "We krijgen vrijwel nooit klachten. Heel soms over Linux, en slechts heel incidenteel over andere systemen. Als het kan, proberen we die natuurlijk wel te fixen, maar soms maakt een bepaalde school niet alles toegankelijk voor diens leerlingen."
Als we Beumer de klachten van Pim en Rutger II voorleggen, reageert hij: "over individuele klachten kan ik natuurlijk niet ingaan, maar we hebben 100.000 downloads en ik durf je te garanderen dat we vrijwel nooit problemen hebben. En áls die er al zijn, kan dat natuurlijk ook aan iemands internetverbinding liggen, of gebruikt hij misschien een hele oude iPhone."
Keuze van de leerlingOver de kritiek op de prijs van de app zegt Beumer: "Dat is een keuze van de leerlingen. Toegang via de laptop of desktop is gratis, maar het is je eigen afweging om voor nog méér gemak, dus toegang via je smartphone, te kiezen. We hebben moeten investeren om die app te kunnen ontwikkelen en vragen daarom een kleine bijdrage van de leerling."
Het LAKS heeft trouwens nog nooit Magister-klachten gehad. Wanneer het ministerie (misschien de minister zelf, misschien iemand anders) op de koffie gaat bij Beumer is nog niet bekend. We houden je op de hoogte van de ontwikkelingen.
Gebruik jij Magister en herken je de klachten, of juist niet? Of gebruikt jouw school juist een heel ander programma? Deel je mening hieronder in de reacties!