Tweede paasdag: de tijd om lekker met je familie te gourmetten en de dag door te nemen. Of om jezelf als een autist op je kamer op te sluiten om de nieuwe aflevering van De Weg Over Rozen te kijken natuurlijk!
En dat kan niemand je kwalijk nemen, want het is weer een parel van een aflevering. Dit keer gaat Daan op bezoek bij de GGD voor een soa-test, waar hij een onwijs leuk meisje in de wachtkamer tegenkomt.
Wat begint als een romantische ontmoeting, slaat al snel om naar een pijnlijke. Dokter De Vries (gespeeld door befaamd YouTuber Mert, oftewel Realiteittijd) gooit al snel roet in het eten: "Daan Berger, voor de soa-test?"
Geniet, en vergeet niet te tweeten, sharen, liken en respecteren. Tot volgende week!

De standaard cyberpestmethodes kennen we allang. Groep-achters die haatmails rondsturen en elkaar op MSN uitschelden voor vieze pijpslet. Maar da's ouderwetsch.
De laatste tijd hebben pestertjes hun hobby naar een hoger niveau weten te tillen, dankzij hun innovatieve jonge hersencellen en het intensief gebruik van social media. Aan onderstaande vijf aanstormende pesthodes is -helaas- geen ontkomen meer aan.
1. Gemonteerde filmpjes met jouw hoofd erinHierbij worden de creativiteit en het montagetalent van de pester op de proef genomen. Jouw eigen foto's komen voor in de lulligste video's met meest beledigende teksten.
Dat zo'n filmpje nú de school rond gaat is al kut genoeg, maar als de pester je persoonlijke gegevens erbij zet is het ook over tig jaar nog vervelend: google in 2022 je eigen naam en je krijgt nog steeds dat wanstaltige filmpje te zien.
Opmerkelijk trouwens: hoe ongelooflijk veel moeite moet een pester wel niet doen om met deze methode z'n slachtoffer zwart te maken?!
2.Stalken, maar dan erger'Gewoon stalken' kennen we nog wel, maar sinds social media is het wel heul erg makkelijk voor je pester om je te volgen. Zonder enig nadenken check je in op Foursquare en laat je op Facebook weten wat je op dat moment aan het doen bent. En met statusupdates als "vanavond op stap in discotheek X!" is het hek natuurlijk helemaal van de dam: tijd zat voor de stalker om zich voor te bereiden.
3. De bangalijstDoor alle ophef van laatst (maar was dat wel juist?) mogen we de bangalijst natuurlijk niet vergeten. Ranking the Schoolsletten, meestal compleet verzonnen, inclusief leuke informatie zoals 'doet het voor een sigaret'.
Idioot natuurlijk - alsof anderen kunnen weten met wat voor seksuele activiteiten jij je bezighoudt. De gekste geruchten doen zich de ronde op het leed dat middelbare school heet - daar hoef je nog niet eens iemand voor gezoend te hebben.
4. Neppe modellenbureausHet is niet zozeer pesten, maar zeker een innovatieve manier om mensen lastig te vallen en geld te verkrijgen van (meestal jonge) tienermeisjes. Je ontvangt een mailtje of een berichtje op je Hyves of Facebook waarin iemand je uitbundig complimenteert en vleit. Hij of zij biedt jou een modellenbaantje aan, een voorstel wat jij natuurlijk niet kan weigeren, wie wil dat nou niet?
Vervolgens maak je geld over ("inschrijvingskosten") en hoor je niks meer van hem of haar. Zeker een goede manier om misbruik te nemen van jonge, onzekere meisjes die graag complimentjes ontvangen.
5. WebcamhackingRomy liet voor de webcam haar borsten zien aan haar vriendje en de volgende dag had de hele school de printscreen gezien. Dat kenden we al, maar een nieuwe ontwikkeling op dit gebied is het daadwerkelijke webcamhacking.
Door op een linkje te klikken of iets te downloaden, wordt jouw webcam gehakt en kan de dader jouw webcam aanzetten en je zo bespieden. Pretty fucking creepy. Ik wil bijna mijn ingebouwde webcampje aftapen...
Gelukkig zijn dit slechts excessen: nog steeds zijn in de meeste gevallen scholieren en social media een lang en gelukkig huwelijk, ook al kan een beetje extra opletten geen kwaad. Zijn een van deze (of andere) methodes gebruikt om jou lastig te vallen, meld het dan gelijk op meldknop.nl of bel de Kindertelefoon: 0800 0432.
Tweede paasdag: de tijd om lekker met je familie te gourmetten en de dag door te nemen. Of om jezelf als een autist op je kamer op te sluiten om de nieuwe aflevering van De Weg Over Rozen te kijken natuurlijk!
En dat kan niemand je kwalijk nemen, want het is weer een parel van een aflevering. Dit keer gaat Daan op bezoek bij de GGD voor een soa-test, waar hij een onwijs leuk meisje in de wachtkamer tegenkomt.
Wat begint als een romantische ontmoeting, slaat al snel om naar een pijnlijke. Dokter De Vries (gespeeld door befaamd YouTuber Mert, oftewel Realiteittijd) gooit al snel roet in het eten: "Daan Berger, voor de soa-test?"
Geniet, en vergeet niet te tweeten, sharen, liken en respecteren. Tot volgende week!

Kan je het nieuws eigenlijk altijd vertrouwen? Nemen journalisten altijd de moeite om feiten te checken? Worden verhalen wel eens overdreven? Helaas gaat dat niet altijd goed.
Maar hebben jullie, nog niet uitontwikkelde schepsels, beinvloedbare tieners dat jullie zijn, dat in de gaten? Nou, best wel. We legden (met onderzoeksbureau Markteffect) 1000 scholieren een vragenlijst voor en wat blijkt: slechts 1 op de 10 van jullie is het eens met de stelling 'Een journalist vertelt altijd de waarheid.'
Dat lijkt me goed, enig gezond wantrouwen.
Verder was ik verrast door de uitkomst dat het NOS Journaal bekender is onder scholieren dan Nu.nl. 90% van de Nederlandse scholieren kent het Journaal, terwijl de online mediagigant waar volgens mij gans Nederland aan verslaafd is het met een naamsbekendheid van 78% moet doen.
Da's niet slecht te noemen, maar wel minder dan het Jeugdjournaal, de Telegraaf, de Volkskrant, RTL Nieuws, Hart van Nederland, Sp!ts, Metro, Algemeen Dagblad en Trouw.
Terug naar het gezonde wantrouwen: 53% van jullie houdt de reputatie van het nieuwsmedium in z'n achterhoofd, terwijl hij dat nieuws verwerkt. Ook hier scoort de NOS goed, want de scholieren die naar het Journaal kijken vinden dat erg betrouwbaar. Anders dan bijvoorbeeld de Telegraaf of de gratis kranten Sp!ts en Metro: die worden veel gelezen onder scholieren, maar niet altijd even serieus genomen.
Waarom lees je eigenlijk nieuws als je niet weet of het echt waar is? Om de verveling te doden?
Bij Scholieren.com lopen we tegen hetzelfde probleem aan als andere online media: goed nieuws is duur. Als je een nieuwsberichtje overschrijft uit de krant, of van een andere site, ben je een stuk sneller klaar dan als je alles naloopt en er wat telefoontjes aan waagt.
Het kost meer tijd (en dus geld) om dat te doen, maar het resultaat lijkt hetzelfde als elders: een kort nieuwsberichtje.
Ik vind dat we dat bij Scholieren.com moeten doen, omdat ik jullie niet op wil zadelen met het zoveelste lulverhaal. Maar als ik meer zakelijk inzicht had gehad, deed ik daar wat minder moeilijk over, publiceerden we 3 keer zoveel blogs, zodat jullie vaker terugkwamen en onze advertentieinkomsten stegen.
Een ethisch dilemma! Als jullie daar nou eens een betoog over schrijven bij maatschappijleer of zo? Stuur je het resultaat wel naar ons op? En klik af en toe op een banner. Bedankt.
(Het volledige persbericht is hier te lezen, mail voor het onderzoeksrapport.)
- De hoofdredacteur
PS In onze werkstukkendatabase staan ook verslagen over journalistiek en ethiek. Zoals deze scriptie en dit opstel.

Iedere maand op Scholieren.com: de beste (door jou ingezonden!) docentenquotes op een rij.
Het is lente en de leraren dartelen als mekkerende lammetjes door het klaslokaal. De meest hilarische uitgespuwde oneliners hebben we voor je verzameld.
De quotes van de maand april:Docent wiskunde (snuivend): "Ruiken jullie dat ook?"
Leerling: "Nee meneer, wij ruiken niets."
Docent wiskunde: "Volgens mij... ruik ik een proefwerk!"
Docent scheikunde: "Jongens, zet tijdens de toets de tafels ver genoeg uit elkaar: ook ik wil er graag lopen."
Docent Nederlands: "Literatuur is geil."
Docent biologie: "Bloed heeft een hele hoge snelheid. Als je het niet gelooft: snijd je slagaders maar eens door, dan spuit het eruit!"
Docent wiskunde: "Wiskunde is romantisch. Deze functie is net als verliefdheid: in het begin gaat het heel snel omhoog, dan gaat het weer naar beneden en uiteindelijk stabiliseert het zich."
Docent geschiedenis tegen een klein jongetje: "Leerling, gedraag je eens naar je leeftijd en niet naar je lengte!"
Docent Latijn tijdens het vertalen tegen een gapende leerling: "Je kunt er zo heerlijk bij wegdromen hè, bij die teksten?!"
Docent: "Ik ben diegene waar de wind vandaan komt."
Leerling tegen docent Latijn: ''Bent u Pietje nog tegengekomen?''
Docent Latijn: ''Nee, hoezo?''
Leerling: ''Nou hij wilde weten hoe hij iets in het Latijn moest schrijven, dus zocht-'ie u.''
Docent: ''Oh, nou hij heeft me niet gevonden. Is het zo belangrijk?''
Leerling: ''Ja, hij wil graag een tattoo maar hij vindt het leuker als het in het Latijn vertaald is.''
Docent (krijgt een gemene grijns op zijn gezicht): ''Dit geeft mij óngekende mogelijkheden, begrijp je dat wel?''
(Docent wiskunde loopt langs met zijn kind van 5 jaar oud)
Gehele klas: "Aaah"
Docent Duits: "Dat is niet 'aah', daar kan hij voor worden opgepakt!"
De quotes hierboven zijn anoniem: alleen het vak van de docent komt op het web te staan. Namen, steden en scholen zijn strikt verboden! We willen geen docenten kwetsen of in een kwaad daglicht plaatsen, alleen dat jij van je stoel flikkert van 't lachen.
DRINGENDE OPROEP: help ons aan meer quotes!Hoor jij hilarische uitspraken of tot onrust leidende teksten uit de mond van je leraar komen? Plaats die quotes dan in de reacties hieronder of in ons speciale docentenquotes-forumtopic. De grappigste quotes krijgen een plek in de rubriek van mei!
Het heftigste Carry Slee-boek wordt eindelijk verfilmd: Spijt!, over de dikke Jochem die gepest wordt en na een klassenavond opeens vermist blijkt.
Ik bezoek de eerste auditiedag, waarop ruim 3000 jongeren vechten om een felbegeerde rol.
Als ik binnenkom op de auditielocatie, het Media College in Amsterdam, zie ik nog geen trekkende mondhoeken of zweethandjes. De sfeer is ontspannen en gemoedelijk.
Met vriendinnenAls ik met wat meiden praat die zo auditie gaan doen, hebben ze er eigenlijk vooral veel zin in. "Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt, dus ik ben heel benieuwd hoe zo'n auditie gaat", zegt de 15-jarige Wendela. Haar vriendinnen Kristina en Naomi beamen dat. Ze zien het ook als een gezellig dagje uit.
Maar regisseur Dave Schram waarschuwt voor die instelling. Hij vertelt me dat hij een lijst heeft opgesteld met tips voor de acteurs in wording. "Zoals: kom vooral niet met een zusje of vriendinnetje," zegt hij, "want dan ben je minder gefocust en ga je sneller giechelen." En gegiechel, dat is funest. Acteren is een serieuze zaak.
Carry kijkt toeSchrijfster Carry Slee is er ook bij en zit achter de signeertafel die bedolven ligt met haar populaire veelkleurige boeken. Daar sta ik dan. Recht tegenover mijn jeugdidool. Door de grote rode bril kijkt ze me vriendelijk aan. Ze vertelt:"Spijt! vind ik zelf mijn mooiste boek, al heeft het wel een heel heftig onderwerp." Inderdaad: wat Jochem overkomt, is niet af en toe een plagerijtje, maar hardcore pesten. Spijt! was zelfs het eerste boek waardoor ik moest huilen.
Waarom is Spijt! eigenlijk niet eerder verfilmd? Carry: "Dave durfde het hiervoor nog niet aan om er een film van te maken. Het boek loopt heel slecht af en het is erg moeilijk om dat goed te verfilmen." Zelf licht Dave toe: "Een boek kun je wegleggen als je het te heftig vindt, een film komt echt bij je binnen. Daarom hebben we ook veel tijd in het script gestoken. Nu pas zijn we er zeker van dat we iets heel moois gaan neerzetten."
Heilige der heilige
Ik loop mee naar één van de 21 lokalen die allemaal worden gebruikt als castingruimte. Als ik de deur door ga, stap ik in een warmtefront.
Het ruikt naar zweet en alle gezichten staan gespannen. Voor de laatste keer wordt de scène nog even doorgelezen en dan is het menens...
Sjors en Monika uit Nijmegen moeten auditeren voor Wim Serlie, een van de belangrijkste castingdirectors uit Nederland. Ik herken hem vooral als de brugwachter uit de Kameleonfilm.
1 op de 50Wim Serlie en zijn collega Chantal krijgen vandaag maar liefst 148 jongeren voor de camera, de rest is in andere auditieruimtes ingedeeld. Hoeveel kans heb je als auditant nou eigenlijk om daadwerkelijk in de film te spelen? Wim Serlie: "1 op de 50 krijgt een aantekening. Dat houdt in dat we ze nog een keer uitnodigen voor een volgende ronde en daar wordt dan weer uit geselecteerd." Gelukkig zijn er ook nog 400 figuranten nodig: rolletjes waar de afvallers voor in aanmerking kunnen komen.
Er is een hoop waar hij elke auditie opnieuw op moet letten: of de deelnemer een beetje kan acteren natuurlijk, maar ook of z'n accent niet te raar is en of hij wel de juiste lengte heeft.
"Bij de film Sonny Boy was een jonger broertje groter dan zijn oudere broer. Dat kan natuurlijk niet, dus hebben we de oudste telkens op een verhoging laten staan en nooit zijn onderkant gefilmd."
Alleen een hoofdrolSjors en Monika brengen het er goed vanaf, maar moeten nog een week of twee wachten op de uitslag. Sjors hoopt heel erg op een rol, maar dan wel meteen een hoofdrol. Voor minder doet hij het niet. "Ik heb examens in mei, maar voor een hoofdrol zou ik dat wel laten schieten." Hij en Monika hebben Spijt! trouwens nooit gelezen, maar natuurlijk wel de samenvatting gecheckt op Scholieren.com.
Ik verbaas me over de perfect georganiseerde chaos, de vriendelijke mensen en de rustige jongeren. Dave Schram lijkt iedereen te kennen en praat enthousiast over zijn amandelnootjesdieet en dat het doorgeven van liefde het belangrijkste doel in het leven is. Liefde die vandaag ook in de film, het script en de zenuwachtige auditanten worden gestoken. Gelukkig maar, bij zo'n heftig onderwerp.
Model United Nations = e en hoop superslimme scholieren die de Verenigde Naties naspelen. Soms doet één Nederlandse school dat, maar er zijn bijvoorbeeld ook stedelijke of Europese scholierenconferenties.
Klinkt als een serieuze zaak? Nou... in sommige films (en veel roddels) lijkt MUN vooral om feestvieren en, ehm, amoureuze spanningen te gaan. Debatteren, lachen, zoenen, wat seks. Is dat echt zo?
Ik ga undercover naar een MUN-feestje om het te checken. Misschien sla ik nog een knappe politicus in spé aan de haak...
Om de privacy van de deelnemers te waarborgen, zeg ik expres niet welke (Nederlandse) MUN ik bezoek.
Verzuipen in maatpakBij binnenkomst merk ik al hoe serieus de leerlingen dit hele evenement nemen. Het hoge-hak-niveau is aanzienlijk en de jongetjes van 14 verzuipen haast in hun veel te grote maat(!)pakken. Zou hier de nieuwe Barack Obama lopen? Of de nieuwe Kofi Annan? Ik denk het eerlijk gezegd niet, maar vermakelijk is het wel.
Mijn betrouwbare bron heeft een interview geregeld met Jim, de initiatiefnemer van deze MUN-samenkomst en voormalig debatvoorzitter. Over zijn looks ga ik niet klagen, die heeft hij alvast in de pocket. Met deze looks zou hij al menig MUN-meisje hebben verleid tot nachten met kaarslicht, zo schijnt het.
25 meisjes gescoordAls ik naar zijn reputatie vraag, zegt hij daar "content" mee te zijn. Als ik hem vraag wat voor reputatie hij dan heeft, wordt-'ie al wat stiller.
"Mag ik cijfers?"
"Nee."
"Geef me dan een grove schatting."
"Oké, op de vijf MUN's heb ik al vijfentwintig meisjes gescoord. That includes several girls on the same night." Bij sommigen bleef het bij zoenen, bij anderen heeft hij meer uitgespookt.
Jim vervolgt: "Ik weet niet of ik word versierd, of zelf eigenlijk versier. Waarom meiden mij vaak zien zitten tijdens een MUN? Ik voer gewoon mijn taak uit. Daar kicken ze op. Daarna versieren ze me meestal. Lok ik het dan een soort van uit?" Hij kijkt me lachend aan.
Geile briefjesJim: "Meestal gaat het via 'notes'. Dat zijn briefjes om tussen de verschillende deelnemers te kunnen communiceren over een bepaalde VN-resolutie. Maar soms worden ze niet gebruikt voor het doeleinde waar ze voor bedacht zijn. Zo heb ik ooit een note gekregen waarin stond: 'Your debating skills are really good. Wondering how you are between the sheets.' Dus."
Nu moet ik ook lachen. Deze jongen heeft duidelijk ervaring. Hij vertelt me dat hij ook weleens serieuze relaties heeft overgehouden aan een MUN-conferentie. "Die meisjes zijn over het algemeen wat intelligenter dan gemiddeld, dus kun je er diepere gesprekken mee houden. Dat is wel fijn in een serieuze relatie."
Geheime spanningAls ik zo om me heen kijk, valt met het blote oog de spanning tussen de seksen moeilijk te herkennen. Enerzijds heb je érg korte rokjes (die eigenlijk verboden zijn!), maar anderzijds zien de deelnemers eruit alsof ze superserieus met hun conferentie bezig zijn. En niet met geile briefjes. Passie lijken ze zeker te hebben, maar dan vooral voor de politiek.
Tegenstrijdig, of kunnen die MUN'ers hun buitenpolitieke activiteiten gewoon heel erg goed verbergen? Ik denk dat laatste, maar heb natuurlijk maar een heel klein gedeelte meegemaakt, en er durfde maar één persoon vrijelijk met me te praten. Jammer dat ik nog geen politicus in spé aan de haak heb geslagen, alleen.

Het is vandaag groot in het nieuws: scholen die leerlingen buitensluiten van het eindexamen.
Het LAKS heeft al van 9 leerlingen klachten ontvangen. Omdat ze veel onvoldoendes staan, zouden ze van hun scholen niet mee mogen doen aan het Centraal Schriftelijk.
Twee van die leerlingen hadden vorig jaar een contract getekend van school. Ze mochten wel over naar de examenklas, maar alleen de examens maken als ze genoeg voldoendes stonden.
Maar mag school je zomaar buitensluiten? Wij belden Alderik, bestuurslid van het LAKS.
Bij wet verbodenAlderik zegt het volgende: "Nee, je mag niet uitgesloten worden van het eindexamen. Ook niet als je zo'n contract ondertekent. Als je eenmaal in het laatste jaar zit, mag van de wet iedereen eindexamen doen." Of je nou een 2 of een 7 gemiddeld staat.
Er is één uitzondering: als je het qua gedrag echt te bont hebt gemaakt op school. Als je gefraudeerd hebt bij eerdere toetsen of de school in de fik hebt gestoken of zo - maar dat heeft niks te maken met je cijfers.
SlagingspercentagesWaarom willen scholen die leerlingen buitensluiten? Da's vanwege de slagingspercentages: het deel van de leerlingen dat z'n diploma haalt. Een school met een hoog slagingspercentage maakt indruk op ouders, groep-achters, de schoolinspectie en de onderwijsminister.
"Nu de eisen om te slagen strenger worden, doen scholen er alles aan om die percentages niet te laten zakken, door leerlingen buiten te sluiten of zo'n contract aan te bieden. Vaak weten ze helemaal niet dat zo'n contract helemaal niet mag, en denk je als leerling dat je er niets tegenin kunt brengen," zegt Alderik.
Wat nu?Als jou dit overkomen is, zit je nu waarschijnlijk diep in shit: je mag geen examen doen. Maar er is hoop: "Als je naar het LAKS belt, gaan we kijken wat we voor je kunnen doen. Ook als je inmiddels al van school bent gegaan: het kan namelijk best dat we je SE-cijfers naar een andere school kunnen brengen, waar je met hard studeren alsnog eindexamen kunt doen." Toch nog een kansje van slagen dus.
BeerputAlderik verwacht dat we hier nog meer van gaan horen: "Veel scholieren in deze situatie durven niet in opstand te komen tegen hun school, of denken dat dat toch niets uitmaakt." Het LAKS hoopt dat meer scholieren zich nu gaan melden en er iets aan dit probleem gedaan kan worden. Door de minister of de Onderwijsinspectie bijvoorbeeld.
De moraal van dit verhaal: ook al sta je gemiddeld een 1, dat betekent nooit dat de school je van de eindexamens weg kan houden. Zelfs al heb je zo'n contract getekend.
SuccesWij wensen de misschien-toch-nog-examenkandidaten in ieder geval veel succes: zet 'm op en wie weet krik je dat stomme percentage zelfs nog een beetje omhoog!
Zit je zelf in ook in deze situatie? Deel je ervaring hieronder in de reacties! En bel zeker het LAKS, zodat je 14 mei misschien toch aan je examens kunt beginnen: 020-5244060 of info@laks.nl.

Hoe is het om in een anorexiakliniek vol meisjes te zitten? Hoe kan afvallen zo uit de hand lopen? Hebben je ouders dan niks door?
En anorexia kun je toch gewoon oplossen door veel te eten? Onze anorexia-gastblogger Hidde (15) weet er alles van.
Daarom zit Hidde komende dinsdag (10 april) van 17 tot 18 uur klaar in de Scholieren.com chatbox, speciaal om al je vragen over afvallen en anorexia te beantwoorden.
Vraag maar raakDie mogen over afvallen en eetstoornissen in het algemeen zijn, maar ook over Hidde's ervaringen in het bijzonder. Zoals-'ie het zelf beschrijft: "Mijn in eerste instantie gezonde afvalpoging was veranderd in een psychische stoornis."
Tevens zal Hidde groot nieuws onthullen: heeft de gewichtsmaffia hem nou al vrijgelaten, of nog niet? Dus als je niet kunt wachten op zijn allerlaatste column die op vrijdag de 13e gepubliceerd wordt, wees dan zeker bij de chatsessie.
Gillende fansOok alle gillende fans die door Hidde's columnreeks stiekem een beetje verliefd op hem zijn geworden ("Hee Hidde, ik ken je niet, maar je lijkt me een hele leuke jongen!" en "thanks Hidde, je hebt me weer laten janken!"), zijn uiteraard van harte welkom.
Wees erbij: dinsdag van 17 tot 18 uur. Bang dat je het vergeet? Schrijf je hier in voor de herinneringsmail!

Verslind jij boeken sneller dan een Big Mac en gaat jouw nachtlampje nooit op zwart?
Dan bieden wij jou de kans van je leven om je tussen de bestsellerauteurs van dit moment te begeven, op een EXCLUSIEF prijzenfeestje.
DJPOp donderdag 19 april om 16:00 uur wordt de winnaar van de Dioraphte Jongerenliteratuur Prijs 2012 uitgereikt in het Vlaams Cultuurhuis de Brakke Grond in Amsterdam. Tot de Nederlandse genomineerden behoren onder meer Anne Gine Goemans (Glijvlucht) en Arjen Lubach (Magnus), in de categorie vertaald vind je Wolfgang Herrndorf (Tsjik) en Paul Murray (Skippy tussen de sterren) terug.
Exlusief fuifjeDe prijzen worden uitgereikt door sterauteur Ronald Giphart. Ondertussen maakt Leon Verdonschot gezellige praatjes met de genomineerden en zorgt Chef' Special voor de muzikale omlijsting. Na het officiële gedeelte begint het feestje pas echt: met een hapje en drankje in de hand kun je een dansje wagen met de loslopende schrijftalenten.
Voor dit exclusieve literaire fuifje kun je geen kaartje bemachtigen, maar als jij je gegevens invult sta je misschien wél op de gastenlijst! We mogen 5 x 2 vrijkaartjes weggeven.
Je kunt nog tot 10 april stemmen op jouw favoriete boek via djp2012.com